Rédigé par Nathan Martin, P.Eng. président d’O’Dell Associates
Dans notre quête d’une efficacité énergétique toujours croissante, l’efficacité de la ventilation peut offrir des résultats exceptionnels. Je suggérerais peut-être plus précieux que l’ERV le plus efficace! Bien sûr, les nouvelles technologies offrent des gains d’efficacité supérieurs à 90%, mais avec une application réfléchie de l’efficacité de la ventilation, nous pouvons réduire considérablement la quantité d’air extérieur nécessaire pour produire une QI acceptable.
L’efficacité de la ventilation (Ez) peut soit pénaliser, soit bénéficier à votre conception, selon les critères de distribution de l’air que vous appliquez. La formule pour déterminer le taux de ventilation des zones occupées (Voz) est la suivante :
Le taux de ventilation de la zone respiratoire (Vbz) est déterminé à l’aide de la procédure de débit de ventilation (VRP) ou de la procédure de qualité de l’air intérieur (IAQp). D’après mon expérience, la majorité des conceptions appliquent un Ez de 0,8, ce qui ajoute essentiellement 25% d’air de ventilation supplémentaire à l’espace pour compenser les lacunes de conception ou d’équipement. Considérez que l’Ez peut varier de 0,5 à 1,5 (voir le tableau ci-dessous), ce qui permet de réduire la ventilation jusqu’à 66% grâce à des décisions de conception réfléchies et délibérées.
L’avantage évident d’une ventilation réduite est l’efficacité énergétique. Il n’y a pas de plus grande charge dans un bâtiment que l’air de ventilation! Mais on peut aussi trouver d’autres avantages précieux.
- Réduction des coûts d’investissement pour les équipements de récupération d’énergie
- Plus petit
- Éliminer le besoin d’appliquer des technologies plus coûteuses
- Réduire les problèmes d’humidité liés à la ventilation.
- Réduire la charge de filtration sur les équipements de traitement de l’air
- La réduction des charges de construction entraîne des centrales thermiques et de refroidissement plus petites, ce qui entraîne des économies mécaniques importantes
- Les petites plantes chauffées ou refroidies occupent moins d’espace, qui peuvent être réutilisées pour des commodités
Je pense qu’il est important de considérer les bases de nos conceptions avant de poursuivre la technologie! Regardez le tableau ci-dessous et considérez quelques-unes des stratégies simples à appliquer dans votre prochain design. Des changements simples, comme déplacer les ouvertures d’air de retour ou ajuster la température de l’air d’alimentation, peuvent avoir un impact positif significatif (amélioration de 20%). Ventilation de déplacement (entrepôts, écoles, atriums, etc.) Les stratégies offrent une amélioration de 33% par rapport aux conceptions habituelles.
J’adore l’innovation, mais elle devrait enrichir nos designs, pas les sauver!
