La technologie à débit variable de réfrigérants (VRF) joue un rôle important dans la quête de la neutralité carbone en Ontario. Avec plusieurs fabricants vantant une production de chaleur jusqu’à -23°F (-30°C), le VRF est une solution simple pour l’électrification des bâtiments. Cela a aussi l’avantage supplémentaire d’offrir une performance énergétique exceptionnelle.
O’Dell a recueilli des données de performance auprès des trois principaux fabricants de VRF en Ontario. Les résultats soulignent à quel point LG est particulièrement positionné pour soutenir la conception de votre bâtiment à zéro émission nette. À titre de comparaison, nous avons envisagé l’unité extérieure (ODU) de 12 TONNES. Les résultats sont similaires pour toutes les capacités de l’ODU. LG a l’avantage supplémentaire d’offrir jusqu’à 20 TONNES dans un seul châssis, réduisant ainsi le nombre de connexions électriques et les coûts d’installation associés. Les concurrents ont des châssis doubles à des capacités supérieures à 12 TONNES.
Capacité de chauffage
Les trois fabricants ont des capacités nominales à -23°F (-30°C). La puissance à -23°F varie selon les fabricants, car ils utilisent tous des technologies propriétaires de compresseurs et de réfrigérants. (Voir Figure 1) Regarder la chaleur produite est un facteur clé pour répondre à la charge de vos bâtiments, mais isolément cela n’offre pas de véritable différenciation entre les fabricants. Regardons l’entrée d’alimentation pour le même ODU de 12 TONNES.
Figure 1 : Production de chaleur
Entrée de puissance
Comme le dit le proverbe, « il n’y a pas de repas gratuit »! À ~0°F, l’entrée de puissance des deux concurrents augmente pour maintenir leur faible chauffe ambiant. (Voir Figure 2) Le graphique ci-dessous montre que l’entrée de puissance est un différenciateur clair pour LG. N’oubliez pas, chaque AMP compte!
Figure 2 : Entrée de puissance
COP
En reliant la production de chaleur et l’énergie apportée, on obtient COP. Les graphiques ci-dessous montrent que LG est respectivement 51% et 73% plus efficace que le concurrent M & D.
Figure 3 : COP LG vs. Comp. M
Figure 4 : COP LG vs. Comp. D
Implications dans le monde réel
Maintenant que nous sommes passionnés par les données, qu’est-ce que cela signifie dans une application réelle? Nous avons récemment pris en charge un projet résidentiel multi-unités et complété un profil électrique par rapport au concurrent D. C’était un projet 575/3, donc le concurrent M n’a pas de solution.
En raison de l’efficacité supérieure du LG VRF, la charge électrique totale est inférieure de 295 ampères (36%) à celle de D. C’est BEAUCOUP de puissance! Si vous considérez que les panneaux solaires ont une puissance moyenne de 12,6 W/pi², il vous faudrait 24 416 pi² supplémentaires de solaire pour répondre aux besoins d’énergie du concurrent D. C’est un fardeau important dans la quête de la neutralité carbone.
Chaque ampère compte lorsqu’on conçoit un bâtiment à zéro émission carbone. Il y a un effet de ruissellement sur toutes les autres décisions concernant la conception globale du bâtiment. Les implications peuvent être énormes pour l’économie du bâtiment et les stratégies entreprises pour atteindre les objectifs de neutralité carbone. Appelez O’Dell pour votre prochain bâtiment et nous vous aiderons à offrir de la valeur à vos conceptions.
