Écrit par : Nathan Martin, P.Eng | Président d’O’Dell Associates
Les initiatives de carbone net zéro pour les bâtiments sont d’une grande importance dans la lutte contre le réchauffement climatique. Les opérations de construction sont responsables de 17% des émissions de carbone du Canada. (CaGBC, 2022) En y regardant de plus près, la charge de ventilation représente de 30 à 50% de la consommation totale d’énergie d’un bâtiment, variant selon l’emplacement. Si nous voulons avoir un impact significatif, nous devons nous attaquer à ce fardeau.
Chaque ingénieur connaît l’ASHRAE 62, qui est la norme définissant la ventilation pour une qualité de l’air intérieur (IAQ) acceptable à l’intérieur d’un bâtiment. Peu de gens, cependant, appliquent toute la portée de la norme dans leurs conceptions, appliquant la procédure de débit de ventilation prescriptive (VRP) à chaque projet pour calculer le débit de ventilation des bâtiments. Dans l’ASHRAE 62.1-2022, il y a un changement très subtil dans le nom de la norme afin d’encourager les concepteurs à adopter une approche plus globale de la qualité de l’air intérieur.
62.1-2019 – Ventilation POUR une qualité de l’air intérieur acceptable
62.1-2022 – Ventilation ET qualité acceptable de l’air intérieur
Pourquoi? Voici un extrait du Foreward dans la norme :
Alors, mettons de côté le marteau (VRP) un instant et considérons un autre outil dans la boîte à outils de l’ASHRAE 62. La procédure de qualité de l’air intérieur (IAQp), incluse dans la norme depuis 1981 (Persily, 2015), est une approche alternative pour obtenir une qualité de l’air intérieur acceptable. Le concepteur est chargé d’établir des équations de bilan de masse à travers un large éventail de composés de conception (DC), afin de s’assurer que leurs concentrations restent en dessous des limites de conception. Les DC sont bien documentés dans la norme, ainsi que des références pour les taux d’émission des matériaux. Bien que cette procédure demande sans doute plus de travail à calculer, elle considère non seulement la ventilation mais aussi les stratégies de filtration pour atteindre une QI acceptable. OK, c’est BEAUCOUP plus de travail de calculer l’IAQP, mais ça vaut vraiment la peine dans la quête de la neutralité carbone! Vous pouvez aussi faire appel à l’équipe d’O’Dell Associates, qui maîtrise ces calculs et peut vous accompagner tout au long du processus. 😊
Je propose les exemples suivants de projets où O’Dell a soutenu les calculs IAQp et les résultats impressionnants :
| Projet | VRP Ventilation | IAQp Ventilation* | Réduction de la charge de ventilation |
| Entreposage | 14 000 cfm | 2 500 à 3 900 cfm | 64-77% |
| École K-12 | 4 748 cfm | 1 038-cfm | 78% |
| Bureau | 8 858 cfm | 4 212 cfm | 52% |
| Notes :
1. * Variable selon les mesures de filtration incorporées 2. Efficacité de ventilation (Ez) de 0,8. Cela sera mis en lumière dans un prochain blogue! |
|||
Clairement, il y a une ÉNORME opportunité de réduire l’air de ventilation livré à un bâtiment tout en maintenant un IAQ acceptable. Cette réduction aide à soutenir l’électrification et la décarbonation de nos bâtiments tout en atténuant la pression sur les services publics. Cela permet également d’offrir des économies d’énergie exceptionnelles au propriétaire afin qu’il puisse réduire ses coûts sur toute la durée de vie de l’immeuble. Ajoutez à cela des avancées dans les technologies de récupération d’énergie côté air, avec jusqu’à 90% de récupération, et nous pouvons transformer les profils de consommation énergétique des bâtiments.
Rangez le marteau, et apprenons à utiliser un autre outil pour avoir un impact sur l’efficacité du bâtiment!
