enVerid Systems est heureux d’annoncer de nouveaux résultats de tests tiers montrant que ses modules de réduction de charge CVC (HLR) ont une efficacité en passage unique de 75,6% pour l’élimination des virus de l’air qui traverse ses modules. Cela s’ajoute à la capacité des technologies de nettoyage d’air HLR à éliminer en toute sécurité les contaminants gazeux tels que le CO2, l’ozone, le formaldéhyde et les COV de l’air intérieur sans produire de sous-produits.
La pandémie de COVID-19 a soulevé des questions sur la possible transmission aérienne de virus tels que le SARS-CoV-2 dans les bâtiments. Alors que les scientifiques continuent d’étudier la possibilité que le SARS-CoV-2 puisse être transmis par les systèmes CVC, l’ASHRAE, le principal organisme mondial de normalisation de l’environnement bâti, a déclaré que « la transmission du SARS-CoV-2 par l’air est suffisamment probable pour que l’exposition aérienne au virus soit contrôlée. »
L’efficacité d’élimination des virus du module HLR a été testée dans des conditions similaires à celles du fonctionnement et du débit d’air standard du module HLR. De plus, le virus bénin utilisé comme substitut du virus de la COVID-19 a été aérosolisé pour simuler le flux potentiel d’aérosols viraux dans les bâtiments. Il est nécessaire d’étalonner soigneusement les conditions de test pour qu’elles ressemblent au fonctionnement réel des purificateurs d’air dans les bâtiments, et d’utiliser des échantillons semblables à l’air présent dans un bureau, pour démontrer l’efficacité de tout purificateur d’air à éliminer des virus aéroportés comme la COVID-19 dans un environnement commercial.
Les résultats des tests d’enVerid sont publiés juste après, et en contraste avec, les annonces de plusieurs fabricants de purificateurs à air à base d’ioniseurs. Ces annonces mettent en lumière des taux très élevés d’élimination des virus – plus de 99% – mais pas des virus aéroportés. Au contraire, ces résultats semblent se limiter à une application sur des virus statiques sur des surfaces sur de longues périodes (par exemple, 30 minutes) sans introduire de sources continues de nouveaux virus. De tels résultats, même s’ils étaient confirmés et publiés par un tiers réputé, n’ont aucune incidence sur le retrait continu des microbes en suspension dans l’air, qui est le problème en question. Les résultats des tests de surface ne traitent pas de la transmission potentielle de virus par voie aérienne.
enVerid recommande que tous les fabricants affirmant soutenir la qualité de l’air intérieur publient les détails de leurs méthodologies de test ainsi que les résultats complets afin d’assurer une évaluation cohérente et une comparaison claire.
Protocole de test du module HLR et résultats
Le virus testé par LMS Technologies, une entreprise indépendante de tests de médias atmosphériques et de filtres basée à Bloomington, Minnesota, s’appelle le bactériophage MS-2 et a été utilisé comme substitut du SARS-CoV-2, le virus à l’origine de la COVID-19. Le virus bactériophage MS-2 n’est pas toxique pour l’humain.
Le protocole de test de LMS Technologies était similaire au protocole d’essai d’efficacité à passage unique utilisé pour tester l’élimination de gaz tels que le CO2, l’ozone, le formaldéhyde et les COV selon ASHRAE 145.2, la méthode d’essai de laboratoire pour évaluer la performance des systèmes de nettoyage de l’air en phase gazeuse. Une cartouche HLR a été mise au défi avec de l’air contenant un nombre connu de virus qui ont été aérosolisés (particules virales entassées dans de petites gouttes liquides en suspension dans l’air) pour imiter la façon dont les virus pourraient être présents dans l’air des bâtiments. La taille des aérosols variait de 16 nm à 604 nm. Le nombre de virus vivants a été compté avant et après que l’air ait traversé la cartouche afin de déterminer l’efficacité à un seul passage de la cartouche. Le test a été effectué trois fois avec des résultats allant de 74,3% à 76,8%, soulignant la constance de l’efficacité de la cartouche.
Il est important de noter que, puisque la taille du virus SARS-CoV-2 est plus de quatre fois plus grande que celle du virus bactériophage MS-2, il est probable que l’efficacité en un seul passage du module HLR pour le SARS-CoV-2 soit supérieure à 75,6%.
Implications pour la COVID-19
« Les tests tiers menés par LMS Technologies confirment que les modules HLR d’enVerid peuvent aider à prévenir la transmission aérienne potentielle de virus », a déclaré Christian Weeks, PDG d’enVerid Systems. « Compte tenu de l’intérêt croissant pour la qualité de l’air intérieur, nous sommes très heureux de confirmer que notre technologie peut aider dans la lutte contre la COVID-19. »
Les modules HLR ne sont conçus que pour purifier une portion de l’air total en circulation à un moment donné. Par conséquent, une stratégie complète pour traiter la transmission aérienne possible des virus devrait aussi inclure des filtres centraux de traitement de l’air classés MERV13 ou plus. Augmenter la ventilation peut aussi être judicieux dans certains cas, surtout pour les bâtiments existants qui ne peuvent pas améliorer leur filtration.
enVerid a étudié l’efficacité relative et le coût de diverses approches de ventilation et de filtration afin de réduire le risque de transmission aérienne du SARS-CoV-2 dans les bâtiments commerciaux. Un modèle de risque coût-bénéfice est disponible pour les ingénieurs CVC et les propriétaires d’immeubles afin de concevoir des systèmes CVC rentables qui réduisent la transmission aérienne potentielle du SARS-CoV-2 dans les bâtiments commerciaux.
Vous voulez en savoir plus sur le modèle de risque coût/bénéfice, les résultats des tests et comment la technologie HLR d’EnVerid rend les bâtiments plus sains grâce à l’amélioration de la qualité de l’air intérieur? Contactez-nous pour plus d’informations
